A force de lire ici et là que William Boyd comptait parmi les auteurs favoris, j’ai fini par choisir un de ses romans à la médiathèque. Histoire de voir… Et je dois dire que j’ai été plutôt emballée.
Dans Orages Ordinaires, William Boyd narre avec brio l’histoire d’un jeune climatologue, Adam Kindred, qui en quelques heures va voir sa vie basculer dans un véritable cauchemar. Parce qu’il aura voulu rapporter un dossier oublié par un inconnu dans un restaurant, il va être pris pour l’auteur d’un meurtre atroce. Dès lors, dans ce Londres où il vient juste de revenir, il va devoir se cacher et surtout subsister avec rien ou presque.
Traqué par la police et un tueur à gages pour qui il représente un témoin gênant, Adam devient comme ces centaines d’autres qui survivent en marge d’une société qui ne leur fait pas de place.
L’histoire est prenante et originale. Je dois dire que j’ai lu avec plaisir ce récit rocambolesque en forme d’aventure dans la jungle hyper-moderne que peut représenter la capitale d’une société occidentale. J’ai parfois tiqué devant certains hasards un peu trop faciles à mon goût mais je n’ai pas pour autant boudé mon plaisir. C’est une très bonne lecture, une première découverte d’un auteur que je relirai sans aucun doute.
Les avis positifs de Sylire, Kathel et celui plus mitigé de Mrs B.
Orages ordinaires, William Boyd, Seuil
Skriban 
J’ai adoré ce livre 😉
@ Valentyne : oui, une très bonne lecture, divertissante par son côté « aventure » mais qui fait aussi réfléchir sur pas mal d’aspects de notre société.
J’ai adoré tous ses premiers romans ; je me promets toujours de reprendre là où j’en suis restée (parce que d’autres sollicitations me l’ont fait un peu négliger, tout simplement)
@ Aifelle : tu fais partie de celles qui m’ont tentée!
Il fait aussi partie de mes auteurs favoris (un anglais… ^_^)
@ Keisha : même réponse qu’à Aifelle : tu as la médaille « tentatrice absolue »!
Comme toi, je ne connais pas et n’ai pas encore choisi de roman à la bibliothèque
@ Yv : eh bien qu’est-ce que tu attends? 😉
Je dois dire que j’ai délaissé Boyd depuis pas mal de temps… Pourtant j’ai adoré tous ses premiers romans et principalement « Les nouvelles confessions » que tu devrais certainement encore préférer à ce roman-là.
@ ICB : je note, merci! 🙂
Je n’ai pas encore lu cet auteur mais je pense que je choisirai aussi ce titre, rien que pour la couverture que j’ai toujours aimé.
@ Midola : c’est vrai qu’elle est assez attirante!
J’ai très peu lu cet auteur, mais à chaque fois j’ai été emportée. Je note ce titre
@ Gambadou : je pense que j’ai encore beaucoup de titres à découvrir.
C’est un auteur que j’affectionne, mais curieusement, ce roman-là m’est tombé des mains.
Je devrais lui donner une seconde chance, je crois.
@ Olivia : oui, c’est curieux. Ce n’était peut-être pas la bonne période pour le lire?
Je ne connais pas celui ci, par contre « any human heart » est bien aussi! Je conseille moins « restless »…
@ Catherine : ok, je note alors!
Je ne le connais pas encore mais devant tant d’avis enthousiastes, je devrais succomber ! 😉
@ Asphodèle : oui, tu devrais… mais j’imagine que ta PAL ne désemplit pas.
Figure-toi que Val a vu ce commentaire et qu’elle me l’a envoyé, elle venait de le lire et avait aussi beaucoup aimé, je finis ceux que j’ai sur le feu et j’attaque !!! 😀 Je suis contente contente ! 🙂
@ Asphodèle : les bonnes fées se penchent souvent sur toi! 🙂
T’as remarqué ? C’est parce qu’elles m’ont longtemps abandonnée, elles se rattrapent ! 😉
@ Asphodèle : il y aurait une justice alors? 😉
Des hasards faciles ? je passe..
@ Clara : un défaut mineur pourtant…
Je l’ai lu aussi et j’ai aimé!
@ Claudialucia : les grandes lectrices se rencontrent? 😉
Je l’ai écouté en version audio et c’est vrai que j’en garde un souvenir très agréable.
@ Sylire : oui, j’avais vu ton billet et il avait dû s’imprimer dans mon inconscient. D’où mon choix pour découvrir cet auteur! 😉
Jamais lu cet auteur mais je ne crois pas que je commencerais avec ce titre-là.
@ Jérôme : les puristes disent que les premiers sont mieux… A toi de voir!
Je l’avais écouté et je n’avais pas été emballée. Peut-être que le format n’était pas adapté au livre.
@ Valmleslivres : je ne connais pas la version audio, il faudrait que j’essaie pour voir…
J’ai beaucoup aimé ce roman, et l’idée qu’une personne puisse disparaître ainsi au plein coeur d’une ville…
@ Kathel : et combien qui disparaissent juste parce qu’on ne les voit plus…
J’aime bien cet auteur mais je pense que ce roman est un peu atypique dans son oeuvre. Je l’avais lu en audio.
@ Chaplum : je pense que j’en lirai d’autres, je suis curieuse de voir justement un peu plus de variété dans son œuvre.
Eh bien voilà, je l’ai lu… et pour moi, c’est « bof » ! Oui, ça se lit, d’autant plus si on a besoin de se vider la tête : histoire prenante, à rebondissements… Ne pas espérer plus !
Il y a quelques pages intéressantes sur le basculement d’une vie facile dans l’errance et la survie. En-dehors de ça, la construction du récit n’a rien d’inoubliable et le style de l’écriture est très moyen (pour moi, un roman ne peut être bon s’il n’est pas servi par une belle plume 😉 ).
@ Marie1219 : tu es plus sévère que moi… mais on ne discute pas des goûts et des couleurs de chacun. Comme le faisait remarquer Francis Dannemark à propos de son roman, un livre et un lecteur, c’est à chaque fois une rencontre différente. Merci d’être passée pour laisser ton avis. 🙂
Oui, oui, bien sûr, il en faut pour tous les goûts… et aussi pour toutes les étapes de nos vies (je remarque par exemple que je deviens plus exigeante, les années passant…).
Il était bien naturel que je passe pour laisser mon avis… puisque c’est la lecture de ton billet qui m’avait donné envie de cette lecture 🙂
À plus tard donc, entre deux bouquins !